中国钢铁去产能获得明显成效

钢铁产能过剩全球论坛第2次部长级会议近来在法国巴黎举行。中方在会上指出,本轮钢铁产能过剩的底子原因是2008年世界金融危机引发的全球经济衰退和钢铁需求下降。 我国商务部部长助理任鸿斌率团与会。中方指出,产能过剩是经济发展中的一个普遍性、周期性、结构性问题。西方发达国家历史上也曾呈现过钢铁产能严峻过剩的问题。跟着全球经济复苏和我国等首要产钢经济体不同程度的应对,全球钢铁产能过剩问题得到较大程度缓解。 中方着重,我国是论坛成员中仅有采纳实在办法去产能的国家。2016年~2017年,我国经过市场化、法治化手法化解钢铁过剩产能约1.2亿吨。两年间,我国从头安顿钢铁工人达27.2万人,超越美国、日本和欧盟各自钢铁工作总人数。2018年,我国将继续减少3000万吨粗钢产能。我国钢铁去产能付出了巨大价值,取得了显着成效,也为世界钢铁业复苏做出了重大贡献。2017年以来,我国钢材市场供求关系显着改进,钢价根本回归到合理区间,企业盈余水平稳步提高。我国市场钢材归纳价格指数2017年末和2018年6月底,同比别离增加22.4%和14.6%。现在,我国的粗钢产能利用率已达80%。获益于我国钢铁去产能及全球经济复苏等多种要素,全球钢铁市场也显着改进,钢价继续上升,世界钢材归纳价格指数2017年和2018年上半年同比别离上升24.5%和17%。 中方指出,我国敞开的大门不会封闭,只会越开越大。 中方表明,我国作为钢铁产能过剩全球论坛重要成员,一向积极参加论坛进程,参加了不同规模的每次会议,供给了可获得的悉数产能数据和政策信息,参加了本年部长陈述草案的多轮商量,提出了许多建设性定见。中方情愿本着对等自愿,协商一致的精力,与各方继续加强交流与协作,执行G20领导人峰会有关一致,依照全球应战,团体应对准则,一起采纳实践办法减少过剩产能,促进全球钢铁产业稳步复苏和健康发展。△

陈平不是西化问题,是英美化问题

调查者网:陈教师,您从前屡次批评当时广为传达的“普世价值”、“华盛顿一致”,以及一些“荒谬经济学”的教条,那么这是否意味着您对我国走西方路途、全盘西化持保留意见呢?陈平:首要,我需求再次重申,当时的西方经济学确实存在问题,但有问题的主要是英美的经济学。在从“撒切尔—里根”年代到金融危机前的所谓“自由化的三十年”里,英美干流经济学家使用所谓的“杂志排名”构建起了新自由主义门户的独占位置,而且把这一办法引入学院的点评系统中,将立异经济学、奥地利经济学、熊彼得学派、依靠理论、新马克思主义等等其他门户悉数边际化了,将它们称为“异端经济学”;这实际上是英美干流经济学在学术路途的自我关闭,屏蔽了批评的声响,成了所谓的“自闭经济学”。陈平不是西化问题,是英美化问题早在危机迸发从前,英美的干流经济学就现已开端遭到来自学院内部的,欧洲大陆的,乃至来自社会学、人类学的广泛批评;而金融危机更是对英美的干流经济学发生了丧命的冲击。近几年来,长时间被干流经济学家占有的美国经济学年会也开端评论演化经济学、熊彼得学派等等曩昔“非干流”的学说,并借此办法发现和批改干流经济学存在的问题。其次,比较于上述现已开端反思的西方同行,我国的干流经济学家们关于英美经济学的知道方面无疑现已落后了;我认为这与当时国内学界的点评系统有直接关系。长时间以来,我国教育部也照搬了英美的以“杂志排名”为导向的点评形式,将其作为衡量研讨者水平、进步教师教职的主要依据。在这种点评系统之下,国内的经济学研讨被片面地等同于“以英美干流经济学的言语系统、研讨范式在干流经济学杂志上发文章”。同在西方曩昔三十年所发生过的相同,这就使那些引入非英美的所谓西方“异端经济学”的、也就是批评干流新古典经济学的我国学者所做的立异性作业在国内被严峻地边际化了,而且被边际化的程度远甚于美国。因而,这种所谓的“与世界接轨”的办法,实际上是存在严峻误区的,根子是将西方经济学片面地等同于英美干流经济学;其实质是以英美作为西方仅有且正确的代表。这样一来,由企业家、政治家和劳动者在实践中成功创造出的我国经历,在我国的大学里反而不受注重,常常遭到国内干流经济学家以“华盛顿一致”进行批评;那些缺少反思的、没有与时俱进的媒体经济学家之所以能够拿着干流经济学的教条为大棒挥舞,与长时间以来咱们关于“西方”的概念的狭窄了解有直接关系。调查者:陈平教师,您之前曾讲到商业化的媒体在利益驱动下习气于卖丑闻——倾向于报导那些极点的、招引眼球的、好了解的,而且投合底下这种不满的内容。那么是不是媒体自身对国内经济学家起到了“逆向挑选”的效果,使他们变得投合某些口味?陈平:我认为当下我国媒体存在着一个很大的问题,也能够说就是系统问题。我也常常承受西方媒体的采访,同这些记者触摸时我注意到,他们大多是经济学、政治学和社会学身世,没有学新闻身世;由于承受的一般都是经济学主题的拜访,来采访的记者因而也需求有必定的经济学根底,或是承受过同经济学有关的政治的、前史的练习。而我所遇到的我国媒体人,包含那些曾拍过许多与经济相关的电影、纪录片的我国媒体人,他们都是学新闻传媒身世的。这些缺少经济学相关常识布景的国内媒体人,脑海中很难建立起经济学的判断力;所以在与他们的沟通中,我还需求特别向他们介绍一些经济学的布景常识,比方前史上曾呈现过的经济学思潮、门户等等;而他们都不知道我说的是谁、乃至连姓名都会翻译错。我认为这是我国媒系统统问题的第一个方面。另一个方面,我认为,我国媒体在三十年的现代化进程中,尽管系统地引入了西方的媒体理念和教育、乃至直接派人到西方练习;可是这些练习是存在一些倾向的,具体来说我认为是,只派人去英美练习,却罕见派人前往欧洲大陆、特别是德国法国承受练习;而恰恰欧洲大陆是对英美形式有着深入的批评。所以从这个视点而言,我国媒体并不是西化,而仅仅是英美化、华盛顿一致化了。而且,这一问题乃至还发生在党校里。比方中组部也常常把干部派到哈佛承受练习——可为什么要去哈佛呢?那里可是苏联溃散的策源地,戈尔巴乔夫的经济参谋们都来自哈佛。我认为,这反映出党校作为练习我国领导干部的教育组织,它对美国的知道存在一个十分严峻的误区:认为美国的军事科技先进、能够处处发动战役,就代表美国的准则先进、教育先进、新闻先进、乃至它的社会科学先进。这很显然是彻底过错的。不可否认,美国的军工技能十分兴旺,可是它现已在科学、社会科学、教育等其他各个方面失掉了领先位置,乃至在某些方面仍是适当落后的。调查者:陈教师,我发现您方才一方面是从系统的视点,为“荒谬经济学”的观点在媒体上的众多提出了一种解说;另一方面好像也是从媒体从业者、党政干部的练习等等教育的视点,指出了当时“英美等于西方”这一过错对我国社会的深层次的、长时间的影响?陈平:确实,与西方挂钩的不只是现在我国的媒体,还有教育部的校园的排名也是选用了西方规范。我个人认为,在自然科学范畴能够选用西方规范,可是在社会科学范畴则彻底不具有可行性和合理性。在我的想象中,最抱负的青少年教育进程是这样的:童年在村庄度过,读城市里的中学,再到欧洲或许国内承受本科教育,最终去美国的研讨生院。现在过早让孩子去西方承受小学、中学教育,其实更简单学坏。与此同时,还应该遵从钱学森的建议,在校园实施末位筛选制,中学、大学应该搞多样化的竞赛,使每个学生都能培育出自己的特征。与我国不同,美国越好的校园筛选率越高,考试这种办法只用来查验涉根本的才能,德国人在中学就开端严酷的分流;咱们也应该养成这个习气,以此推进学生的分流,而且也能够打破“唯学习成绩决议未来出路”的传统观念,让每个学生都能够走出一条自己的路途——在西方,哈佛的学生能够当高管、中管、技能工人,但很难成为企业家、创业者自身,好的企业家更需求一种“无知者无畏”的精力。因而,我国的教育变革不应该只让教育家和教师来讲教育应该怎么样,而应该广泛地聘任来自社会方面的参谋团,特别是企业家、成功人士。从前史的视点来讲,我国也曾有过蔡元培、我国科技大学等等十分成功的教育变革经历,可是都没能够得到有用的总结、推行。G20峰会曾说到,我国的教育也需求一次英美式的变革。可是从经历和前史上看来,带领我国走向成功的这一代领导人们,恰恰是经历过“上山下乡”的、还被称为“失掉的一代”;而使东欧的变革陷入窘境的政治家和经济学家,却都是身世自最顶尖学府牛津哈佛。两相比照之下,咱们不由要问,到底是谁的教育需求变革呢?为了坚持学科生机,德国人是建立了一个全新的经济学研讨所,悉数延聘非经济学的所谓“行外人”对经济学进行批评;我觉得这个办法很好,可是也还不行,应该让一切取得成功的人都参加进来,包含那些“上山下乡”没有承受过高等教育的。一个挖苦的实际是,我国现在成功人士,都是“战场大学”和“泥土大学”摸爬滚打出来的,却把自己的孩子都送到了牛津哈佛;这样培育出的下一代既不明白我国经历、也没有生计才能,学会了西方的贵族局面、表面光鲜,但缺少处理问题的才能。调查者:那么陈教师,您能否从全体上介绍一下,您认为我国应该从哪些方面、怎样去学习和吸收西方全体的、而非片面英美式的经历呢?陈平:我也从前说到过,我国的当时最大的不平等正是教育和医疗时机的不平等。西方仅仅以工业性收入的肯定距离来衡量收入水平,而在我国,北京上海10万年薪的白领,他们在日子质量上可能远不如乡村居民;可是城市却经过紧缺的工作时机、昂扬的房地产价格,克扣、架空内地农人和大学生,然后确保了对教育资源和医疗资源的高度独占,造成了实际上的不平等,这是有必要处理的严峻社会问题。从当时金融危机的窘境中咱们能够看到,美国的军备竞赛和医疗问题现在现已成为了它财务系统上的吸金黑洞。而我国所面临的一个重要的社会问题恰恰是医疗时机的不平等,有美国在医保问题上的前车之鉴,咱们特别应该警觉重蹈覆辙,防止走进“加大医疗投入等于进步医疗质量和医疗水平”的误区。咱们应该鼓舞医院、疗养院搬迁到景色迷人的山区、村庄,把患者放在洁净、放松的环境中加以保养,充分使用环境资源关于健康的效果。此在教育问题上,我国正在进入老龄化社会,发生的许多60至80岁的退休人员恰恰是极好的教师,比方我曩昔的教师就都是志愿军退伍军人,常常对学生讲那些生动的战役故事。而现在校园中的女教师,在儿童的培育问题上往往过于保存、怕出事,这样的教育办法呆板、单调。我认为,应该延聘那些退休养老的人从头投入到中小学兼职教育中,让师范毕业教师的担任根底课。此外,现在的高考准则也需求改动。以我在高校的调查,现在肯吃苦、能干活的学生都来自乡村。因而,高考不只需求考学生的学业常识,还需求查验学生的日子常识:生计才能拔尖的学生应当加分,眼高手低的城市精力贵族应当减分。“上山下乡十年、无法回到城市”,这肯定是对人才的糟蹋,可是假如以短期的“上山下乡”作为培育生计常识的教育办法,这无疑是有用的。在真实优异的,如德国、日本的教育形式下,都还保留着不讲奢华局面、着重生计练习的教育理念;德国人、犹太人都还有前史传统教育,就像毛年代的忆苦思甜运动相同。而恰恰是在我国,连穷人家的孩子都不肯劳动了;古语有云:“正人之泽五世而斩”,现在发现其实二世就斩了;曩昔毛主席进行过不少好的教育试验,现在彻底能够同新科技结合起来,从头发挥其效果。而从工业开展的视点来看。一个国家所谓竞争力的发生进程,根本都遵从着这样一条路途:最开端是卖资源,然后卖劳动力,接着卖技能,最终卖文明和日子办法。今日风行全球的好莱坞、美国梦,源头就是大惨淡时期美国人的精力世界:经过爵士乐遗忘实际的烦恼、对外来期望有好车开有大房子住。当然,今日的美国人现已走出了水泥森林,想要回到绿色森林;而我国还做着美国人曩昔的梦,认为这些就是就是现代化的悉数内容和终极目标,华西村、吴仁宝,这些开展的典型其实仍然没有走出美国人的旧梦。特别是“9·11”发生后,美国的洛克菲勒中心、举世中心等等高楼大厦也并没有曩昔那样受人追捧:究竟住在2层以下能够拔腿就跑,而在10层楼上带给人们的仅有感觉是权利感、权利欲,但献身的是日子质量。我屡次着重,只要讲究共存的链式经济才是与时俱进的、合适生态的。可是在当时的政绩指标下,这一形式并不为我国政府所注重,为此,咱们现在需求一个新的政绩点评系统。曩昔的唯GDP主义是将肥壮当体育冠军,比方美国的GDP中有许多都是熵。为了所谓的规划和功率的英美形式,献身了工作、资源,乃至生物多样性:由于在这套系统下,但凡“不具备功率”的生物都被消除了。可是“功率”这一指标的衡量办法实际上是十分短期的,有许多生物多样性的影响在当下无法衡量,只能在长时间影响中闪现。比方我在美国时,看到各个修建里都开足了空调,为了功率把一切的窗户都关闭了起来,这样通气管道中的盛行病菌越来越多,连广谱抗生素也纷繁失效;成果曩昔没多久,上山下乡时都能坚持身体健康的我,反而在美国得了胃出血,最终切掉了大半个胃。前史上看来,“五四运动”的背面其实就是常识分子承受了“西方中心论”,并认同“商场——功率——规划”这套不核算环境与物种价值的开展理念。到了今日,这套有严峻缺点的开展理念现已难以得到先进常识分子的彻底认同,而现在的我国领导人也现已模糊来到了问题的边际、可是还并未对此有深入的了解。此外,高度兴旺的规划经济也会发生法令问题,正所谓“法不责众”、“大而不倒”。在法令的言语系统下,美国实际上是“法不治穷”,由于他们现已无可失掉了;我国也无法遵从法制,由于现在刚刚富起来的农人无法经过法制进行办理,除非在经济上实施寡头制,典当寡头的财物。而假如未来我国真的完成了彻底英美化,那么脱离土地的农人就只能在寄生虫和黑户之间挑选,这样的局面临房产利益集团有利、从中也会发生严峻的糜烂。因而,我国的问题既不是债款危机、也不是土地产权、更不是国企私有化,而是中止英美式的城市化进程、改动以英美为西方仅有正确代表的观念,广泛地吸收西方各国、特别是欧洲大陆国家的经历和形式,改动经济指标、政府的管理形式、改动商场的游戏规则,完成马克思的抱负,消除三大差别。

美国热炒“黑客问题”抹黑中国是贼喊捉贼

  美国在网络安全问题上抹黑我国,由来已久,最近又不断加码,引发美国乃至世界言辞炒作。这就比如美方经过“黑客”技能,将我国的“形象网页”硬生生地改成一幅美国自己制作的图片,上书“美国网络安全最大要挟”几个字。
  最近,乃至美国总统国家安全业务助理也出头,指认我国要为美国遭受的一些网络进犯担任,并揭露向我国提出“三点要求”:供认问题,许诺查询,赞同对话。
  相反,我国权威组织和部分供给的数据标明:我国政府、戎行、科研和金融等要害部分和组织遭受的网络进犯,大多数源自美国的网址。因而,比较我国,美国更应该在网络安全问题上做三件事——
  榜首,揭露供认美国是我国遭受网络进犯的首要来历,不要片面责备我国。第二,慎重许诺对我国遭受的源自美国的网络进犯进行仔细查询和处理,不要顾左右而言他。第三,活跃回应我国等国家要求拟定世界信息安全规矩的建议,不要搞唯我独尊。
  事实上,因为网络技能的特殊性和复杂性,仅凭网络地址底子难以将网络进犯与详细黑客联系起来。鉴于此,在我国遭受网络进犯问题上,我国官方并未揭露将锋芒对准美国政府和军方。
  美国为何如此热心抹黑我国,急于抹黑我国?
  说到底,又是“我国要挟论”作怪。用网络安全问题抹黑我国,在美国有言辞商场,政治本钱很低乃至是净收益。这同美国以“国家安全”为由约束我国企业在美出资,操控对华高科技出口,强化在亚太地区军事存在,千篇一律。
  美国寻求网络空间“肯定安全”的战略理念也脱不了关连。按理说,美国具有世界上最先进的信息技能,因为占有根服务器而在网络系统独占上具有一起优势,出台了非常齐备的网络安全战略,现在在网络空间攻防兼备,攻防才能上无出其右者。但美国仍感网络安全软弱,就像一个造锁和开锁技能都精深的锁匠,总忧虑别人在开锁方面会略胜一筹。
  在一些美国人看来,“我国有强项,美国有缺点,赶忙加大投入,进步安全度”,就水到渠成了。这几天美方的一些言辞标明,美国利益集团以网络安全和要挟为由,急于靠炒作“网络安全我国要挟论”,来为美国“网军”扩大编制、争夺预算“保驾护航”的用心昭然若揭。
  抹黑我国,无法漂白美国。任意责备中方,无助于添加中美战略互信。搞对华“网络战”,两边不免擦枪走火。寻求网络空间的单方面肯定安全,底子行不通。国家之间彼此揭露责备也是无益的。网络安全是全球性问题,世界协作是应对世界网络安全要挟的仅有正确途径。
  中美之间具有包含战略安全对话在内的各种老练的对话与协作机制。中美两国首脑在3月14日的通话中谈及网络安全问题,两边应以此为起点,将两边在网络安全问题上的不合和对立引到对话的轨道上,经过务实协作来保证两边在网络空间的一起安全。

特朗普和普京一见面,就说要评论我国问题

特朗普和普京一碰头,就说要评论我国问题特朗普和普京一碰头,就说要评论我国问题

  原标题:特朗普和普京一碰头,就说要评论我国问题……

  总算,普京和特朗普碰头了,就在芬兰首都赫尔辛基。

  要知道,特朗普上台现已一年半了,这两个老冤家还只正式谈判过一次。上一年越南APEC峰会,两人全部只能是偶遇,以至于两人偶遇攀谈,一路走一路谈,话都停不下来……

  这一次,特意约定在了芬兰赫尔辛基,时刻是7月16日。千言万语,真是不知从何说起。但依据媒体报道,两人一碰头,特朗普这样说:

  咱们这次将无所不谈,从交易、军事、导弹、核武器,以及我国,咱们会略微谈到我国,咱们的一起的朋友。

  美国和俄罗斯友好相处,是一件功德,不是坏事,最重要的是,咱们要议论许多的功德。我期望美俄能树立特别的联系。

  普京则说,是时分完全评论双方联系,以及不同国际问题和灵敏议题了。

  在超长的两个多小时的谈判后,特朗普在记者会上又这样说:

  咱们的联系从没像现在这么糟糕过。不过,自4小时前开端状况现已改动。我真的这样信任。
特朗普和普京一碰头,就说要评论我国问题
  一些细节,十分有意思。比方,一碰头要谈好多问题,但其间就包含我国问题。并且,谈得还不错,用特朗普的说法,美俄联系翻开了新的一页。

  当然,普京也表达了好心。在许多人置疑俄罗斯把握特朗普不雅观视频的问题上,普京以不容置疑的口吻说:咱们想不出比这更离谱的胡言乱语,请铲除你们脑中的这个废物吧。

  一次非同小可的峰会,传递出不少意味深长的信息,在牛弹琴(bullpiano)看来,大致几点吧:

  榜首,特朗普诚心想交好普京。

  事实上,普京曾一向是特朗普的偶像。两人一向是志同道合,哪怕美俄各种交恶,两人一向都没有撕破脸。许多人还注意到,这一次接见会面,一坐下来,特朗普就冲普京挤了挤眼睛。目光的隐秘,或许只有这两人才知道。最倒运的是奥巴马。这次在去见普京前,特朗普又在推特上痛骂,说就是这个奥巴马,才搞砸了美俄联系。
特朗普和普京一碰头,就说要评论我国问题
  第二,特朗普真期望能改进美俄联系。

  所以,特朗普说,美俄友好相处,是功德,不是坏事。虽然在国内,政治对手简直一面倒对他接近俄罗斯的批判;虽然在国际上,德国等国家一再正告美俄不能暗里交易,但特朗普不为所动,他仍是当机立断与普京谈判,并等待树立特别联系。并且,用他的话说,美俄有了一个新的开端。

  第三,美俄和洽是一步大棋。

  这一次,特朗普和普京要评论许多问题,既有美俄双方问题,也有国际热点问题。但别忘了,特朗普也清晰说了,其间包含我国问题。谈我国其实也没有啥,但考虑到中美经贸冲突的当下,特朗普显然是想撮合俄罗斯。事实上,在特朗普上台前,撮合俄罗斯抵挡我国,就是他既定的施政政策。
特朗普和普京一碰头,就说要评论我国问题
  在实现竞选许诺方面,特朗普一向很靠谱。所以,哪怕国内洪水滔天,特朗普仍是去了赫尔辛基,与普京一对一谈判。

  当然,这是特朗普的如意算盘,普京也未必真会接招。究竟,美俄联系恩恩怨怨上百年,美国国内仍对俄罗斯充溢歹意。俄罗斯即便诚心倒向西方,也底子不行能被承受;假如再失掉我国这个强援,俄罗斯更面对风险的地步。

  但特朗普不是一般的政客,肯定会在谈判中进行各种引诱,晓之以理、动之以情;但普京也是国际政治内行,不见兔子不撒鹰,特朗普不献出大礼,他也不会容易松口,美国的内斗则又约束了特朗普的腾挪空间。

  对我国来说,特朗普和普京一碰头,评论问题中就包含我国,也说明晰我国现在的重量和重要性。但美俄联系可能会正发作严重改变,这两个国家暗里评论我国,多少也有点特别的滋味。

  这个国际,害人之心不行有,防人之心不行无,这毫无疑问是一盘大棋,也不会是美俄宽和那么简略,我国要有定力,但也有必要当心了!